最近开始意识到，工作中有意无意的，我开始越来越倾向于抽象的思考。可能是工作内容变得越来越庞然且繁杂，所以花很多时间在观察不同层面的变化和梳理脉络。解决一个角落上的具体问题很容易，但是真正去理解这些具体问题是如何镶嵌在整体画面上的，其实还是很花时间与精力的事情。
抽象思考其实是说，如何用一个更统一的框架来帮忙理解一系列具体的问题。若是可行，那么解决问题的时候，就不用逐一击破，而是可以一招制胜。但这样做的代价就是，要花很多时间来观察很多问题，然后思考他们的相通之处。有些时候，这样做并不是符合我们的直觉的。
我的个性其实是一个很容易专注的人。对我来说，专注于一件事情、然后把它解决掉其实是很容易实现的。有趣的是，在两年前去进行飞行执照训练的时候，学到了一个词：situational awareness，大意是对周边环境的感知能力。一开始的时候，这对我来说非常难，因为在机舱内就有很多东西需要手脚并用地去操作了，怎么可能再去兼顾周围？对于飞行训练来说，养成感知周边的习惯靠的是把日常的操作变成肌肉记忆，这样大脑就可以空余出来处理额外的信息。跟开车很相似，一开始司机专注于如何控制车速和方向，而久而久之，大家就习惯成自然，开始更多地把精力花在观察路况等等了。
可能多少受益于这样的训练，我开始自然而然地在工作中也有意地去增加自己对于整体局势的感知。尤其是当我开始进入一个相对陌生的领域的时候，以前会很积极地先找到自己可以攻克的问题，边做边学。现在则是宁愿花前期的时间来观察思考，谋定而后动。不知道最后会不会殊途同归，但至少对我来说，这样的模式更有利于我自己建立更坚定的信念。
意识到抽象思考的甜头之后，我也试图找寻一些可以帮助抽象思考的训练，比如去读一些哲学文章，比如复习以前学过的数学。经济学模型其实本身也是一个很好的抽象能力的体现。如何从生动的现实之中找到潜在的规律，然后把这些东西用数学模型描述出来，经济学建模的过程其实挺锻炼抽象思维的。
希望以后我自己可以越来越习惯在越来越抽象的层次思考，这样有利于把问题定义地更清楚，也有利于意识到解决方案的局限性。