1. 帝国主义。我在落园无数次的说起“经济学帝国主义”,典型表现就是对其他发展几百年几千年学科的不屑。尤其是对其他社会科学学科的入侵,一副理所当然我们才是对的的高傲姿态。这样的姿态在一届一届老师学生不懈的洗脑之下,越来越严重。可是看看最近几年faculty job market,明显是越来越供大于求,不知道何年何月就要开始出现postdoc了。不对,现在人家不叫postdoc,叫做predoc。
最近跟几个纯econ的人聊天,越来越对那种不知道哪里来的自傲表示无语。人都是好人——就是不能跟他们提econ和其他学科的交叉。世界上明明有那么多你们不知道的,为什么搞得好像自己什么都知道似的呢?想象一下,一个对machine learning半知半解的econ人,突然蹦出来一句,"we are on the top of the data science world"....我好想挖个坑钻进去...
2. 帝国主义的另一端。最近发现cs出身的貌似也被洗脑了,入侵其他学科的姿态一点都不比当年的econ差到哪里去(或许人家开始的更早,只是我接触的太少不够了解)。具体的故事就不说了。值得大家注意的就是ai(人工智能),其实我觉得他们发展的远远没有外面的人想象的那么快,也远远没有大家想象的那么神奇。产品化也不是做的那么好,也没见多少机器人走进千家万户啊。
3. 好玩 vs 好用。大部分东西是好玩而无用。就如这个世界有很多东西美丽而与你无关。但是干嘛关心这么多呢,能自己玩的开心也不错嘛。
负能量就是负能量,不负责也不负责读者感受。
4 replies on “此篇负能量”
又能有多少人真的懂ML呢?多数不过就是骗骗人的嘴炮水平
不过,CS专业的入侵者这个说法深以为然
nod, 但一般高傲的感觉都是半桶水,还没有被大牛打击过。。人牛不牛跟高速上开车差不多,你开再快总有比你快的。。如果他们一直觉得自己超了不起大概是因为没有认出大牛的能力,而不是真的没有人更牛了。。
我觉得是洗脑太成功了....哈哈哈哈。
我觉得和领域无关,只是钱在哪个领域,哪个领域就自觉占领了制高点而已。比如曾经的物理、化工与近期的金融。