刚刚无意间看到了一篇超级牛的文章，简直就是神文啊，广大被计量苦苦折磨的同学们的福音啊！原文载在臭名昭著的人大经济论坛，真是什么论坛配什么文章，不过这篇文章确实是太有意思了，所以我忍不住就转了……后花园备份见此：http://blog.loyhome.cn/369 这篇文章有多神奇呢？
- 首先，这家伙不是完全在胡说八道，而是还真多少懂一些计量（至少还知道R不是），虽然没有人肉不知道她到底发过多少文章……
- 其次，我从来没见过几千字就能把计量从头到尾说一遍的文章，而且说的那么实用……就算明白计量理论，看一遍也多多少少能知道在实践中到底有哪些问题需要注意。
- 关键是，能把高深的计量理论娓娓道来、几句话就说清楚，这本事还真不小。
但是，唉，如果大家都这么搞计量，那么中文经济学文献真的就没什么前途了。计量只是工具啊工具啊，哪有为了发文章而玩计量玩上瘾的，直觉啊直觉啊！当然，我觉得作者还是有一点好初衷的，至少大家被逼着造东西毕业的时候，也别造的太离谱是不是？我的观点是，既然人家不想做学术，又何必逼着每个人都去造论文？观察到学术灌水的现象之后，要知道背后是有深刻的制度原因滴～嗯。所以，大家有点闲暇时间，比如吃午饭的时候，可以抽个十分钟扫一眼这篇神奇的文章，乐一乐无碍～（只盼计量不要在中国这么发展下去啊～咱“师夷长技”，也得先学会是吧？不能总一瓶子不满半瓶子咣当的灌水啊。此时我不禁又加深了对stata之流软件的憎恨……学个软件谁不会啊，只是这种低水平的重复烂造，有意思么？）
嗯，然后作者还推荐了一篇文章，叫“独立思考者的思考模型”，此文的原作者大概是管理学出身，引用了很多模型来阐述观点。我有点不太习惯此类风格的文章，所以没有细细读。不过大致看下来还不是太离谱，所以顺便在这里贴个备份了。（没有联系原作者，有异议的话请通知我，我会撤下）。PDF见此：Patterns of Independent Thinking
另，想起来一个绝佳的简单计量的例子：
-
Banerjee, A., E. Duflo, R. Glennerster, and C. Kinnan. 2009. “The miracle of microfinance? Evidence from a randomized evaluation.” J-PAL Working Paper.
通篇就一个ITT啊～谁说计量一定要玩炫的？
www.duniuniu.com独立
