落园

大约是去年此时，在某个思如泉涌的日子，想看一下虚拟世界里面的货币供给到底是啥样子的。这个问题很好玩啊，因为很多网游里面都出现了大量的通胀现象，所以单单通过交易数据就可以看到很多通胀到底是不是由于货币供给引起的，至少可以看一下货币数量论是不是那么回事儿。经济学既然是研究人的活动的种种问题，那么就不用在意到底是现实世界还是虚拟世界，我倒觉得有时候虚拟世界更容易控制变量，所以反而结果可能更可信一些。

然后时隔半年，有人给我发信把所有的跟虚拟世界有关的资料都要走了，其实我也只是贴了长长的一串参考文献列表给他。把自己感兴趣的问题挂在网上的好处就是，经常会有人搜过来然后问你要资料。往往我都是一时兴头过了就没写下去，所以资料攒了一堆没处理，然后就扔给人家了——当然扔的最多的就是参考文献列表，谁让zotero可以这么方便的把所有的东西一个“export”就OK了呢？

这又半年了，从深秋到了春末，昨儿听了一个教授的报告，是关于虚拟世界中的距离问题的。很好玩的实验经济学方法，他们在“第二人生（second life）”中做了很多好玩的事儿。然后这篇文章（或者是相关的一篇）貌似也要发到AER上。很奇怪，最近感觉AER接受了很多关于互联网啊、实验经济学啊这块的东西，虽然这些都是热点，但是这么集中的发表在高水平杂志上还是蛮少见的。期间大家讨论了很多问题，但只有一个深深吸引了我，那就是“社会规则”这个事儿。虚拟世界中少了很多约束，所以社会规则不一定和现实中一样，这样的话人们的行为、决策或许也会不一样。这个社会规则应该视作比“制度”更为宽泛一些，糅杂了许多道德、法律等等因素，也难以具体一一下一个定义。

原来在我的感觉，虚拟世界是一个“稍稍没有人情味”的，社会压力和交往纵横要简单很多，所以或许更适合把人作为一个“理性经济人”去看。然而现在看来却不是这么的简单，一个社会的运行必然有其既定的规则，人们也不总是“效用理性”的。再者，虚拟世界必然要受到现实世界中的种种因素的干扰，比如财富、人脉等等，social network不是新建一个，而是很可能在原有的基础上扩充了而已。这样的话，对于social network影响就要重新评价了，既不可以简单的平移，也不能直接忽略。

经济学界越来越关注互联网，我不知道这是一件好事儿还是坏事儿。或许很大程度上是因为越来越多的年轻学者依赖互联网，更容易从互联网上寻找他们的问题和答案。可惜啊，我有很多想法却没人去帮我实施，我自己又总是懒得动手真正去做——或许还是觉得积累不够怕自己糟蹋数据。社会总在按照自己的逻辑运行着，只是一群经济学家们为了保住饭碗苦苦的研究着。

最后，今儿还看到一篇好玩的文章，把一个古老的问题讲出了新意：电影院的爆米花为什么贵的离谱？从价格歧视扩展到支付意愿等等，看来简单，却也好玩的很。顺手就翻译到译言上了，有兴趣不妨移步去看看（如果打不开请稍候，等待“审核”）。

p.s. 都说经济学家和天气预报员喜欢预测，那我也不妨预测一下：十年内，清华经管学院必然跻身国内经济学三甲。至于原因嘛，不好说，80%直觉，20%是自由和竞争。

毕业论文写了几天了，越写越痛苦，时间太紧，很多东西来不及细致的想想只能先加上去，唉。

这次的论文比较的，诡异。我第一次感觉到写一篇经济学论文需要用这么多代码。以前写论文的时候，最多有几个方程需要解一下，或者一些数据扔到计量软件里面几行命令跑一下就OK。所以就算我算法很烂，写程序的水准也很懒，但是还是可以勉强应付的。但是这一次，因为算一个概率和期望算不出来，只好求助taiyun。没想到很快的taiyun就给了我一个程序，用来模拟结果。虽然模拟的不是真实值，但是大致的趋势出来了，很漂亮～

接着，我又突发奇想，来个“蜂窝状”的东西。搜了半天不知道蜂窝图对应的矩阵格式应该怎么写，于是乎就开始求助另一个程序高手——X。此人不愧是学计算机的，一边比着编程大赛，一边三下五除二就把程序写出来了。可是问题是，他用的是C语言，我机子上却没装C的编译器……我琢磨了半天想把它改成R的，结果死活有问题。X很仗义的开始帮我改，先是自己安了个R（嘿嘿，怎么我也成功一次诱惑/强迫别人装上了R），又开始研究R的语法（X语录：我这代码服务真到位...）。最后在我俩都快面临崩溃的时候，他说，要不给我个编译完的C程序，我自己调用吧。我想了想，OK啊，只要输出的是文本文件，我在R里面读入就可以了嘛。于是乎，他很快的给了我一个很好用的程序，然后我就开始舒舒服服的输出txt，最后开始舒舒服服在R里面舞蹈弄枪，望着出来的蜂窝图傻傻的嘿嘿笑。

到最后我也不知道我是在写论文还是在玩乐了，把程序的参数调一下，然后自己就嘿嘿的对着屏幕听着CPU小风扇转悠的声音美滋滋的看结果。在几张图的衬托下，很快论文就写了七八页了。不过不知道最后能不能交英文的论文啊，我怕自己偷懒就一直用英文写下来的，要不用中文写完了肯定不会脑子抽风的翻译成英文。天知道……其实我觉得最boring的事儿就是把自己写的英文的东西翻译成中文，这不是一边翻译一边让自己鄙视自己的英文表达能力多么差么？看着中文那飞舞的流光溢彩，再瞅瞅干巴巴的英文句子，只想说“我不认识写文章那个人”。特别能体会到一句话，貌似是老舍还是茅盾或者谁谁说的，“翻译体现的是一个人使用译过来的语言的能力和文化底蕴”。一个中文积蕴深厚且能读懂英文的人，往往比一个中文平平而英文出口成章的，更能译出好的中文文章。不过话说回来，论文这种东西，不就是干巴巴的么？除非你对某个模型感兴趣，否则我估计没几个人会愿意读一篇学术论文的——真的很boring。说起来翻译，暑假如果有时间，我真的很想翻译一本书啊，但是不知道有没有出版社肯去买版权，呃……这年头，我理想主义，不代表就能找到理想主义的出版商来搞定这事儿。

最后，这一次深深的接受了“题目要起小一点”——从初中开始学习写作文的时候老师就一直唠叨的话。这次很豪气干云的写了一个很简短的题目，写完了就知道自己挖了个坑只能自己跳下去了。很显然，能把这么简单的题目论述好是一件很难很难的事儿。于是乎，假惺惺的写了一句“this is the first part”。反正只是我的manuscript嘛，别人也看不到。别人看到的肯定是包装好的。本来模型中想加入动态啊，博弈啊，不确定性啊等等时髦的东西，后来发现还是一个“代表性人物”分析起来比较简单，于是乎就跟博弈没关系了。“不确定性”加不加似乎也没啥影响，反正我只能模拟结果又不能真正用扰动项去表达啥。至于动态……好吧，一个贴现因子搞定。本来还很复杂的设什么时间之类的，后来发现还不如一个贴现因子delta好用。于是就狠狠的把一大片的废话论述“注释”掉了（还是没舍得一口气删了，不过在lyx里面注释标签一闭合，也能做到眼不见为净）。

写着写着，和自己起初的想法有点越走越远，每次写论文都是这样，最后写出来的肯定不是自己打谱要写的——除非写实证。不知道能不能够应付毕业……唉。其实还是很想研究研究元胞自动机的，taiyun一提这个东西我就精神起来了，看了半天介绍好像有点眉目了，但是想不出怎么拿来玩玩。于是乎，先扔到那里吧，看看毕业论文怎么能应付交差再说。