刚刚读完了约瑟夫的《体验经济》，虽然出了有些年头了，但是还是值得一读的。
说起来体验经济，也是很简单的。就是花钱去买体验。在迪斯尼是一种体验，去探险也是一种体验。这里书中对于体验经济的定义就是花钱而不是为了获得什么的活动，只是为了过程的快乐。
体验经济在中国其实很发达，比如近几年流行的CS真人秀之类的，但是目前大都归于服务业了，没有单纯的提出来过。不过文中的一项比较很有意思：CPI（消费价格指数）、商品价格指数。
如果我们审视一下消费价格指数（CPI）这一统计指标，正如图1-2所展示的那样，我们看到产品的消费价格指数（CPI）增长不及工业商品（这里使用新的 小轿车来表示典型的工业经济提供物），工业商品的消费价格指数（CPI）增长不及服务，而服务的消费价格指数（CPI）又不及在政府统计中找到的一种典型 的体验产业—娱乐活动（电影、音乐会、运动会，等等）的门票价格—的消费价格指数（CPI）。
其实记得我们上课的时候经常涉及到诸如此类的服务，但是一般都用现用的框架归进去拉到。比如在品牌经济学中，我们把它归为品牌的内涵——快乐。就是说把此类的盈利模式归结为品牌的价值之中，来从建设品牌的角度探讨。但是从纯经济学角度，我们似乎缺少以后一个特别的框架来解释，虽然在微观经济学涉及到了“门票定价和价格歧视”的模型，但是其实看起来体验经济并不仅仅定价这么一个层次可以加以研究。
说起来，从经济学的不同角度看待同一个问题也是蛮有意思的，这也是经济学所谓人诟病的“将世界变得复杂和混乱”。还好，作为一个消费者，不需要关心那么多理论上的逻辑，只要知道怎么样可以让自己的效用最大化就可以了。或许管理学家们更为关心企业怎么去利用体验经济来赚取更多的价值。但是从经济学角度，我们看到的是GE等巨头的体验经济模式、很多大商场的体验经济模式。虽然很多都是在不知不觉中就被应用而且取得了很好的效果，但是被理论一凝练就会出现全新的状况，这也是颇为让人感到有趣的一件事。或许，学习经济学的乐趣就在于此。