一如前篇日志所述，这次帝都之行最大的收获就是有幸聆听了郁彬大神（Berkeley统计系主任）的讲座——还是自由交流式的，让人受益匪浅啊。走出来第一感觉：我要去读Ph.D。
或许以前也说过，最佩服的人就是能 show the beauty of what he/she is doing 的人。我是个极度喜欢美丽的事物的人，不论是那个领域。只要让我看到事物的美丽，那么热情就随之而来，拦也拦不住。幸运或者不幸，昨天郁彬教授恰恰向我展示了这一点。5555，顿时热血沸腾，各种激动。强心针不能长打啊，我脆弱的小心脏真不一定承受的了啊。
郁彬有些很经典的话，摘录于此：
1. “我一直努力的目标，就是不跟我不喜欢的人在一起”。多么的洒脱！是啊，你永远不可能让每个人都喜欢你，你也没必要去喜欢所有人，更没必要讨好什么。做自己喜欢的事情、让自己活得开心，这样就很好了。
2. “经济学者要负责任”。无可避免的，提到了经济学（后面紧接着还提到了social network，连中两枪的我表示格外happy）。确实，一个经济学的研究应该更负责任一些，不要制定了一个经济政策之后，无论好或者不好，都没法评价。那么，这样的事情做下去没有任何的事后风险，确实是不甚公允的。对此，我表示深深的赞同，我也希望有朝一日的经济学研究可以更贴近社会民生、更好的服务于经济发展而不仅仅是某些IQ超高人群的brain game。而且，不仅仅是更好的应用，从theory的角度也应该给出更好的应用指导。
3. “最好的证明，就是假设和结论离得比较远，让人眼前一亮。要不，你干脆把结论假设出来好了！”。确实是，很多时候我们写paper，假设一大堆，尤其是理论经济学那边。是啊，你只要承认我的假设，后面的结论肯定没有问题。关键是，这假设有没有道理呢？如果假设完全是空中花园，结论再美好又有什么意义呢？另外，如果假设和结论就差那么一两步，这样的文章又有多大的价值呢？好的theoretical的文章确实应该是，假设和结论乍看不相干，然后通过巧妙的逻辑推导严密的证明出来。这才是有用的嘛。（话说，数学家们喜欢争执的是definitions，更严格咯）
4. “相关和漂亮，我可能会选择相关”。爱美之心人皆有之，郁教授也一直在强调 enjoy the process not the results，但是很多时候 beautiful researches 并不是那么容易就可以达到的。诚然，我最喜欢的research就是， simple and elegant，但是这样的研究从来都不会是天上掉下来的，一定是不断的努力最后得到的。因此，我这里姑且理解为不能“好高骛远”，很多时候还是要静下心来慢慢沉淀，一点点突破，聚沙成塔。研究考验的不仅仅是人的聪明程度，还有耐心和毅力。一切的美好都是值得等待的。
5. 交叉学科。关于交叉学科，郁教授说了很多。她给我们分享她自己的辛酸历程，这才是今天可以站在聚光灯下的源泉。Title不是决定性因素，但是有的时候为了达到自己的科研目标不得不曲线救国。否则，空有一身本事但是科研资源不会自己找上门来的。郁教授在美国数十载，一步一步都走得那么艰辛，果然通往成功的道路从来都不会是一帆风顺的。失之东隅，收之桑榆，谁也不知道今日的失去明天会如何的pay back，但也不必因为一时的得失过于欣喜或悲伤。这大概就是，不以物喜，不以己悲吧。人生是一场马拉松，每个时刻，大家都在不停的努力，都需要一直去努力。另外，领域的选择，确实没有任何“随大流”的必要。只有自己喜欢的，才能做的卓越。还是，
做自己喜欢的事。
超级喜欢郁教授的坦率、直接和真诚。对我们这些还在、或者刚刚迈出校门的孩子们来说，这样的交流确实弥足珍贵。从来没有一个环境会是完美的，只是不同的环境会在人生不同的阶段提供不同的营养。我多少觉得，自己离开学校来到industry一段时间，是非常值得的（无法判定对错），而一开始选择一份与人打交道更多而不是天天面对数据的工作，也是让我受益匪浅的。很多事情，都要一点点的慢慢积累，路还长着呢，何必心急。只要时间不曾被浪费，就好。保持一颗看风景的心情，无论身在何方。
Thank you so much, Prof. Yu. I will go back to school and continue my research dreams one day, and hopefully, that day is not far away.
