人们常说“职业自豪感”，多半是为自己所从事的工作感到自豪。而换到自己身上，却成了“职业羞耻感”，意思和字面意思一样，为自己所从事的工作感到羞耻。羞耻是什么感觉呢？大概就是不好意思谈起。这样的感觉却肯定不是没有原因的。
曾经有位朋友跟我说，“这么多聪明的人都去做广告/市场营销，想着怎么赚别人的钱，而不是为人类进步而奋斗真是可惜”。这句话对我的影响持续今日，一直逃不掉的职业羞耻感。一如我本能的排斥金融业，主要就是觉得它不直接创造价值。可以说这是一种颇为无知的偏见，可是我已经不想去改变这种偏见。物以类聚，人以群分，我大概也融不进金融这个圈子吧。
若是说这次换工作有什么顾虑，职业羞耻感这点首当其冲。在前东家的时候，多少劝说自己做的事情还是有意义的，毕竟追求的还是类似于“真理”而不是妥协于各种业务指标，玩“道高一尺魔高一丈”的游戏总觉得有些无聊。而真正换了工作之后，免不了来一波强力洗脑，所以最近处于各种三观的挣扎中。这个世界实在是太大，我多少也有点放任自己固步自封，不愿去理解他人的世界。直到不得不去理解，多少还是有些困惑和难过。
这段话大概前后也在落园写过无数遍了。学经济的时候，被洗脑最深的就是，经济并不是教你们怎么赚钱，而是告诉你们我们怎么理解这个世界上人与人的活动。其实我觉得更像社会学的一个分支。 我曾经不理解为什么我喜欢微观理论远胜其他分支，有人帮我理解是，数学好的容易陷入微观的数学游戏。可是我也不喜欢宏观，虽然宏观的分数可以很好看。我后面觉得，我还是喜欢分析人与人之间，经济体与经济体微观个体的互动模式。这是一种处于观察者和思考者的角度、其乐无穷的一件事情。可以每天被新的理解和想法所启蒙，然后对比下世界的繁杂无序和分析的条理清楚，瞬间感慨醍醐灌顶无非如此。
固然，相比于学术界纯粹的研究，业界的很多事情没有那么高的道德制高点。只是我一直不理解的是，为什么搞学术尤其是纯理论研究就要和清贫联系起来...尤其是见不得媒体上总是宣传“某某科学家多年潜心研究，默默无闻，不为世俗功利所动，最后研究出来了惊人的成果”（最近的例子就是张益唐）。人难道不是应该毫无果腹之忧才可专心享受研究么？思考本身就是一件高度消耗能量的事情，如果思考的同时还要考虑那么多“世俗”的事情，那真的可以专注于思考本身吗？我一直觉得凡事不能违反人的动物本性，而至于为什么从事学术研究的金钱报酬不高（相对于相似的人群在业界得到的报酬），则是一个社会责任的问题了。一个社会应该投资于那些带领他们前进的人。其实也有两条路，要么投胎比较好，靠家里活得很舒服。要么嫁娶比较好，靠另一半就行了...
不过这也是一个理想状态了。不是所有人都能享受到“思考”本身的乐趣，我也一直不理解那些在竞争中感到快乐的人。需要用成绩来证明什么呢？当一个谈及自己最喜欢的研究，看到一个内向不善言语的人滔滔不绝的叙述他的研究乐趣所在，这种眼里闪烁着快乐的光芒的时刻，足以胜过大多数觥筹交错的庆典。
所以大概，纯粹的研究者还是孤独的吧。孤独的体验着自己的快乐，那些不容易跟他人分享的快乐。