原谅我近几日的pretty busy，顺带原谅我回信的简略……不过今天看到了一篇paper，有点意思，想说说，就又跑到落园来了。
这篇paper是Yuki Kumagai, 2010."Networks and Markets. The dynamic impacts of information, matching and transaction costs on trade," Discussion Papers 2010-07, The Centre for Decision Research and Experimental Economics, School of Economics, University of Nottingham.
其实开始只是看到这篇文章的题目，觉得很有意思。后来下下来一看就乐了，CeDEx的working paper，真巧。记得当初无奈放弃CeDEx的时候，还在给Chris的邮件中写道会一直follow他们的paper，没想到以这种形式follow了，也算无意中的缘分吧。文章大概回答的问题就是，人们为什么更多依赖网络（人际网络）进行贸易往来而不是直接通过市场？文章中一连串的博弈模型，不过没有基于我预想中的social network analysis的approach，而是基本就是重复的多人博弈。呃，略有失望。不过结论指出，
The existing literature has greatly focused on the role of information transmission among traders in achieving eciency of trade. This paper contributes to demonstrate that independent of the monitoring structure matching friction is another factor that brings self-enforcing mutually bene cial transactions over time in the personal-information game.
算是有点新意吧。然后讨论了一下各种贸易的情形下的均衡结果。
有意思的是今天还看到一篇blog，是Jordi的，说的是在UPF听一门social network的课的时候人很少的窘境，可能是UPF做宏观的多而微观的少……呃，嘿嘿，看到这儿的时候可乐坏了我了，要知道像我这种人，最喜欢的就是人少的课，三五人的像讨论课似的最好。呃，咱一向喜欢走小众路线，哈哈。希望不会被狠狠的打击，祈祷中……